Der Bericht umfasst den Zeitraum vom 30. November 2025 bis zum 18. April 2026.

1. Abteilung Theologie und Glaube

Sachbereich 1: Theologie und Kirche

Sprecherin ist Prof‘in Dr. Dorothea Sattler. Die Geschäftsführung liegt bei Marie Raßmann.

Der Hauptausschuss hat in seinen Sitzungen am 23. Januar und am 20. März 2026 die Mitglieder und Berater*innen für den Sachbereich gewählt. Die konstituierende Sitzung des Sachbereichs fand am 20. Februar 2026 statt und diente der grundlegenden Verständigung über Ziele, Themen und Arbeitsweise. Thematisch werden die großen Linien der Ökumene, der Pastoraltheologie angesichts gegenwärtiger kirchlicher und gesellschaftlicher Transformationsprozesse, von Kirche und Rechtsextremismus (insb. christlicher Fundamentalismus) und des Religionsunterrichts in den Blick genommen. Fehlende Expertisen wurden als Berater*innen in den Sachbereich hinzugewählt.

Beim Katholikentag in Würzburg wird der Sachbereich mit zwei Veranstaltungen präsent sein: dem Podium „Glaube Heimat Identität?“ (zusammen mit der Bundesarbeitsgemeinschaft Kirche und Rechtsextremismus) über rechtsextreme Instrumentalisierungen christlicher Motivik sowie der religionspädagogischen Werkstatt „(Glaubens-)Wege eröffnen, Haltung zeigen, Schule gestalten“ (zusammen mit dem ehemaligen Sachbereich 4).

Gesprächskreis „Juden und Christen“

Die Geschäftsführung liegt bei Charlotte Dietrich.

Das Präsidium hat im April 2026 die Berufung von 19 Mitgliedern des Gesprächskreises Juden und Christen beschlossen. 13 Personen wurden wiederberufen, sechs Personen sind neu berufen. Während der Konstituierung wird sich der Kreis die beiden Vorsitzenden wählen.

Vom 4. bis 6. März fand in Frankfurt der Studientag “beten - denken – leben. Jüdisches Leben in Frankfurt” und die Jahrestagung der Diözesanen Beauftragten für das Judentum und den jüdisch-christlichen Dialog statt, an denen die Geschäftsführerin des Gesprächskreises für den Gesprächskreis teilnahm.

Gesprächskreis „Christen und Muslime“

Vorsitzende sind Prof‘in Dr. Anja Middelbeck-Varwick und Dr. Esnaf Begić. Die Geschäftsführung liegt bei Marie Raßmann.

Das Präsidium hat im November 2025 und im Februar 2026 die Berufung von 18 Mitgliedern des Gesprächskreises Christen und Muslime beschlossen, darunter die Wiederberufung von Prof‘in Dr. Anja Middelbeck-Varwick und Dr. Esnaf Begić als Vorsitzende des Gesprächskreises. 14 Personen wurden wiederberufen, vier Personen neu berufen, zwei Plätze sind derzeit noch vakant.

Parallel arbeiteten die Vorsitzenden zusammen mit den zuständigen Kolleg*innen im Generalsekretariat an der Öffentlichkeitsarbeit zur Erklärung „Gemeinsam für Gerechtigkeit“, für die neben der digitalen Broschüre selbst Postkarten sowie ein Informationsvideo geplant sind.
Beim Katholikentag in Würzburg wird es wieder ein Stipendienprogramm für christliche und muslimische Studierende geben. Aus knapp 40 Bewerbungen aus ganz Deutschland wurden 22 junge Muslim*innen und Christ*innen ausgewählt, für die in Würzburg neben Kost und Logis ein speziell zugeschnittenes interreligiöses Exkursionsprogramm angeboten wird. Das Programm ist von der Stiftung Mercator gefördert und findet in Kooperation mit den Universitäten Frankfurt und Osnabrück statt.

Beim Studientag der DBK zum christlich-muslimischen Dialog am 25. Februar 2026 stellten die beiden Vorsitzenden den Gesprächskreis im Rahmen eines Workshops vor. Die Resonanz war gut und warf insbesondere die Frage nach gegenwärtigen, geeigneten Kooperationspartner*innen für christlich-muslimische Dialogakteur*innen auf.

2. Abteilung Politik und Gesellschaft

Sachbereich 2: Politik und Gesellschaft

Sprecherin des Sachbereichs ist Prof‘in Dr. Birgit Aschmann. Die Geschäftsführung liegt bei Pascal Bartelheimer.

Die konstituierende Sitzung des Sachbereichs fand am 26. Februar 2026 statt und diente der grundlegenden Verständigung über Ziele, Themen und Arbeitsweise. Die Sachbereichsmitglieder identifizierten die folgenden Kernthemen, welche der Sachbereich in dieser Amtsperiode fokussiert behandeln wird: Sicherheit, Demokratie und Extremismus, Social Media und Desinformation, Ehrenamt, Bildung, Kultur sowie frauenpolitische Themen und Gleichstellung in der Gesellschaft. Um die Fülle an Themen gezielt behandeln zu können, übernehmen die Mitglieder in Kleingruppen die Funktion der Themenbeauftragten.

Die Mitglieder und Berater*innen des Sachbereichs brachten sich konsultierend in den Entwurfsprozess des Beschlussantrags „Zukunft des Völkerrechts und der Internationalen Ordnung: Mutig einstehen für das Völkerrecht und gegen Machtpolitik“ ein, welcher durch eine Redaktionsgruppe aus dem Hauptausschuss erarbeitet wurde.

Der Sachbereich 2 führt das sehr gut angenommene AfterWork-Format „Kompakt und kontrovers“ der vorausgegangenen Amtsperiode weiter. Am 28. April 2026, 18:00-19:00 Uhr, geht das Format unter dem Titel „Chancen und Risiken eines AfD-Parteiverbotsverfahrens“ erstmals in diesem Jahr in die nächste Runde. Es sprechen miteinander der ehemalige Bundesverfassungsrichter Prof. em. Dr. Dr. Dieter Grimm und die beiden Professoren für Öffentliches Recht, Prof. Dr. Kyrill-A. Schwarz und Prof. Dr. Christian Waldhoff.

Sachbereich 3: Wirtschaft und Soziales,

Sprecher des Sachbereichs ist Michael Wedell. Die Geschäftsführung liegt bei Andrea Pingel.

Die konstituierende Sitzung des Sachbereichs fand am 23.Februar 2026 statt und diente der grundlegenden Verständigung über Ziele, Themen und Arbeitsweise. Die aktuelle Debatte um den Sozialstaat und ihre Auswirkungen für die Menschen vor Ort soll genauso in den Blick genommen werden wie die Frage nach der notwendigen Verbesserung der Wirtschaftslage bei hohen Transformationsbedarfen. Zur aktuellen Debatte über die Zukunft des Sozialstaats plant der Sachbereich eine gemeinsame Würdigung und sozialethische Einordnung des Sozialworts der Bischöfe, das im Dezember 2025 unter dem Titel „Zusammenhalt durch Reformen sichern – Impulse für einen gerechten und verlässlichen Sozialstaat“ erschienen ist. Als Impulsgeber und Diskussionspartner konnten wir den Mitautor Prof. Dr. Nils Goldschmidt gewinnen. Er ist Direktor des Weltethos-Instituts und Mitglied im Deutschen Ethikrat.

Im Anschluss möchte der Sachbereich aktuelle Überlegungen zur Bedeutung von Künstlicher Intelligenz für Wirtschaft, Arbeit und Bildung, aber auch für das gesellschaftliche Zusammenleben und die Demokratie diskutieren. Dafür haben wir Max Senges als Impulsgeber eingeladen. Er ist Gastprofessor für Entrepreneurship an der Universität der Künste Berlin und Managing Director des Institute for Electronic Business. Hintergrund dieses Themas ist unter anderem die Erwartung, dass nach Ostern die Enzyklika zu Digitalität und KI veröffentlicht wird. Damit dürfte sich auch in der katholischen Welt und in der Soziallehre die Auseinandersetzung mit KI weiter intensivieren.

Die Morgenlage als Plattform im ZdK und offenes Dialogformat auch mit der Wirtschaft hat sich sehr bewährt und wurde am 15. April erfolgreich fortgesetzt. In der Reihe “Warum Wirtschaft und Kirche mehr miteinander reden müssen” war Dr. Norbert Rollinger zu Gast, der als Vorstandvorsitzender der R+V Versicherung, die Frage “Gibt es eine Versicherung für das Jenseits?” kenntnisreich und unterhaltsam aufgeworfen hat.

Sachbereich 4: Internationales und Nachhaltigkeit

Sprecherin des Sachbereichs ist Marie von Manteuffel. Die Geschäftsführung liegt bei Raphael de Araújo Bittner, der bis zum 22. April 2026 von Pascal Bartelheimer vertreten wurde.

Die konstituierende Sitzung des Sachbereichs fand am 26. Februar 2026 statt und diente der grundlegenden Verständigung über Ziele, Themen und Arbeitsweise.

Die Sachbereichsmitglieder identifizierten die folgenden Kernthemen, welche der Sachbereich in dieser Amtsperiode fokussiert behandeln wird: regelbasierte internationale Ordnung und Völkerrecht, „vergessene“ Konflikte, Außen- und Entwicklungspolitik, Europa, Klimaschutz, Landwirtschaft, Migration und Integration sowie Demokratie (EU-Fokus).

Die Mitglieder und Berater*innen des Sachbereichs brachten sich konsultierend in den Entwurfsprozess des Beschlussantrags „Zukunft des Völkerrechts und der Internationalen Ordnung: Mutig einstehen für das Völkerrecht und gegen Machtpolitik“ ein, welcher durch eine Redaktionsgruppe aus dem Hauptausschuss erarbeitet wurde.

Die Geschäftsführung vertritt das Engagement im Thema Nachhaltigkeit in der Politik-Arbeitsgemeinschaft des Ökumenischen Netzwerks „Eine Erde“. Die Politik-AG. Hierzu nahm Pascal Bartelheimer am 19. Dezember 2025 an der Sitzung der AG teil. Die Politik-AG erarbeitete ein Positionspapier zur Sanierung und Umnutzung im Bestand und tritt hiermit fortlaufend in den Austausch mit Mandatsträger*innen. Gemeinsam mit der Politikreferentin des Ökumenischen Netzwerkes und dem Studienleiter für „Umwelt & Soziales“ der Evangelischen Akademie Wittenberg, Jörg Göppfert, nahm der Geschäftsführer an politischen Gesprächen mit Hanna Steinmüller MdB sowie dem stellvertretenden Vorsitzenden des Bundestagsausschusses für Wohnen, Stadtentwicklung, Bauwesen und Kommunen, Axel Knoerig MdB teil.

Des Weiteren wurden Dr. Hannah Schepers (Neuberufung) und Sandra Uhlich (Wiederberufung) für das ZdK in die Konferenz „Weltkirche“ berufen. Sie nahmen am 26. März 2026 an der Sitzung der Konferenz teil.

Ad hoc-Arbeitskreis „Akzeptanzbedingungen der gesetzlichen Rente“

Der Hauptausschuss hat in seiner ersten Sitzung im Januar d.J. die Einrichtung dieses ad hoc AK beschlossen, der seitdem dreimal getagt hat. Angesichts der laufenden, teilweise sehr polarisierten Rentendebatte und der zu erwartenden Ergebnisse der Expertenkommission im Frühjahr mit sozialethischen Positionen sprachfähig zu sein und sich nach Möglichkeit auch in das parlamentarische Verfahren einzubringen. Aus dem Kreis der Mitglieder des ZdK arbeiten neben Eva Welskop-Deffaa und Prof. Dr. Andreas Lob-Hüdepohl, die die Leitung des AK wahrnehmen, Lena Bloemacher (BDKJ), Sarah Prenger (KAB) und Schwester Katharina Ganz mit, aus der Wissenschaft ist Dr. Anna Karger-Kroll (Uni Siegen) vertreten und für die Wirtschaft Karl Sebastian Schulte (ZdH) mit. Auf der Vollversammlung wird der ad hoc AK einen Tagesordnungspunkt gestalten, um Einblick in die bisherigen Überlegungen zu Gelingensbedingungen einer sozial- wie generationengerechten Rentenreform geben und die Diskussion mit und unter den Mitgliedern ermöglichen. Mit Marc Biadacz, einem der drei Vertreter der CDU/CSU-Fraktion in der Sozialstaatskommission haben Marc Frings und Claudia Gawrich ein politisches Gespräch geführt.

Ad hoc-Arbeitskreis „Muttersprachliche Gemeinden und Riten“

Mitglieder des Arbeitskreises sind Matthias Dantlgraber, Roland Farhat, Eleanor Itoe, Agnieszka Piotrowski und Dirk Tänzler. Der Arbeitskreis bereitet gemäß Beschluss der Vollversammlung einen Input und Austausch zum Thema der Präsenz und Repräsentanz der muttersprachlichen Gemeinden für die Vollversammlung im November 2026 vor.

Ad hoc-Arbeitskreis „Prostituiertenschutzgesetz“

Mitglieder des von Prof. Dr. Andreas Lob-Hüdepohl geleiteten AK sind die ZdK-Mitglieder Andreas Heek und Elisabeth Winkelmeier-Becker MdB sowie Kerstin Düsch-Wehr (Kath. Büro Berlin), Anne Konsek (Katholische Hochschule Nordrhein-Westfalen), Daniela Schulz (Renovabis), Sina Tonk (Terres des Femmes) und Katharina van Elten (SkF). Die Geschäftsführung des AK hat Ende Februar von Prisca Patenge zu Claudia Gawrich gewechselt. Der AK setzt sich intensiv mit den Kontroversen in diesem Themenfeld auseinander. Andreas Lob-Hüdepohl hat den bisherigen Beratungsstand des AK in der März-Hauptausschusssitzung unter der Perspektive einer möglichen Positionierung zur Diskussion gestellt.

Initiative Christen für Europa (IXE), Gesprächskreis „Christen und Europapolitik“ und Europäisches Laienforum (ELF)

Die diversen europäischen Engagements des ZdK werden bei der Geschäftsführung des Sachbereichs 4 verortet. Im Rahmen des Gesprächskreises „Christen und Europapolitik“ nahmen für das ZdK die Vizepräsidentin Dorothee Klüppel und der Geschäftsführer des Sachbereichs 4, Pascal Bartelheimer, am 03. Februar 2026 an einer gemeinsamen Veranstaltung mit der EKD und dem Katholischen Büro in Brüssel zum Thema des mehrjährigen Finanzrahmens der EU teil.

Im Rahmen des ZdK-Engagements in der Initiative Christen für Europapolitik (IXE) beteiligte sich das ZdK an einer Erklärung zur humanitären Lage in Nahost und der Erosion des Völkerrechts durch die Konstituierung des „Board of Peace“ am 19. Februar 2026. Die Erklärung wurde durch das ZdK an die Abgeordneten des Bundestages und unter Mitwirkung der weiteren IXE-Mitgliedsorganisationen an die Abgeordneten im Europaparlament aus den entsprechenden Ländern der Mitgliedsorganisationen versendet. Vom 21.-24. Februar 2026 nahmen die Sprecherin des Sachbereichs, Marie von Manteuffel, die ZdK-Delegierte im Steering Committee des Europäischen Laienforums (ELF), Dr. Karlies Abmeier, das ZdK-Hauptausschussmitglied Prof. Dr. Clemens Ladenburger, die Leiterin der Abteilung „Politik und Gesellschaft“ im ZdK-Generalsekretariat, Claudia Gawrich und der Geschäftsführer des Sachbereichs und IXE-Ko-Koordinator, Pascal Bartelheimer an einem IXE-Treffen in Lviv (Ukraine) teil. Im Rahmen dieses Treffens tauschte sich die Initiative mit kirchlichen, politischen, wissenschaftlichen und zivilgesellschaftlichen Akteur*innen zur Lage der Menschen in der Ukraine aus und erarbeiteten zwei Förderprojekte mit Partner*innen der Caritas Lviv und des Don Bosco Centers Lviv. Zur vierten Jährung der russischen Vollinvasion der Ukraine am 24. Februar 2026 fassten die IXE-Mitglieder in Lviv eine gemeinsame Erklärung. Die Erklärung wurde durch das ZdK an die Abgeordneten des Bundestages und unter Mitwirkung der weiteren IXE-Mitgliedsorganisationen an die Abgeordneten im Europaparlament aus den entsprechenden Ländern der Mitgliedsorganisationen versendet.

Vom. 27.-29. März nahm Dr. Karlies Abmeier für das ZdK am Treffen des Steering Committee von ELF in Rom teil.

Missio-Parlamentarierbriefing – Lage der Christen in Palästina

Am 16. April 2026 nahm ZdK-Generalsekretär Marc Frings als Ko-Sprecher an dem Parlamentarierbriefing zur Lage der Christen in Palästina teil, welches durch Missio ausgerichtet wurde. Damit platzierte das ZdK unter anderem die Forderungen aus der IXE-Erklärung zur Menschenrechtslage in Nahost im politischen Diskurs.

Umsetzung der Beschlüsse der Vollversammlung

Grundsätzlich wurden alle Beschlüsse der vergangenen Vollversammlung an den*die zuständige Minister*in, die Staatssekretär*innen und die zuständigen Mandatsträger*innen gesendet. Daraufhin fanden eine Vielzahl von Gesprächen zu den jeweiligen Themen statt.

Religionsfreiheit weltweit schützen – Beispiel Indien

Auf Basis des Beschlusses wurden Briefe an die entsprechenden Politiker*innen auf Bundesebene sowie die deutsche diplomatische Vertretung in Indien versendet. Im Nachgang zum Briefversand haben sich der ZdK-Generalsekretär Marc Frings und der Geschäftsführer des Sachbereich 4 „Internationales und Nachhaltigkeit“ am 16. Dezember 2025 gemeinsam mit dem deutschen Botschafter in Indien, Dr. Philipp Ackermann, zu einer Videokonferenz getroffen. In diesem Gespräch wurden insbesondere die restriktiven Gesetze wie das Antikonversionsgesetz und das Faith-based-Visa-System angesprochen, die der ZdK-Beschluss als konkrete Formen der anhaltenden Verschlechterung der Religionsfreiheit in Indien benennt.

Im Nachgang zum Versand des Beschlusses der Vollversammlung, kam es am 16. Februar 2026 zu einem gemeinsames Gespräch zwischen dem Bundesbeauftragten für Religions- und Weltanschauungsfreiheit Thomas Rachel und dem ZdK-Generalsekretär Marc Friengs und dem Geschäftsführer des Sachbereichs 4 „Internationales und Nachhaltigkeit“, Pascal Bartelheimer. Neben der Diskussion des ZdK-Beschlusses wurde intensiv über die neue Verortung der Bundesbeauftragtenstelle im Auswärtigen Amt gesprochen und die Rolle von Religionen in der Diplomatie eruiert.

Zukunft hat eine integrative Gesellschaft

Auf Basis des Beschlusses wurden Briefe an die entsprechenden Politiker*innen auf Bundesebene versendet. Im Nachgang zum Briefversand entstand ein fortlaufender Austausch mit dem Präsidenten des Deutschen Landkreistages Landrat Dr. Achim Brötel.

Im Kontext des Migrationsthemas hat sich das ZdK insbesondere auch für die geflüchteten Afghan*innen eingesetzt, die in Pakistan auf die Erfüllung der deutschen Aufnahmezusage warten. In Folge der Entscheidung des Bundesministers Alexander Dobrindt MdB, finanzielle Anreize anzubieten als Gegenleistung für einen Verzicht auf die Aufnahme in Deutschland, wandte sich das ZdK mit einem Brief der Präsidentin Dr. Irme Stetter-Karp an den Bundesinnenminister und weitere entsprechende Mitglieder der Bundesregierung und Beauftragten der Fraktionen. Das ZdK hat sich hierbei stark für eine Erfüllung der Aufnahmeversprechungen an die Ortskräfte und Afghan*innen auf der sog. Menschenrechtsliste eingesetzt. Im Nachgang zu diesem Brief kam es zu dieser Thematik zu einem Austausch mit der Vorsitzenden des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe Mechthild Heil MdB, dem Vorsitzenden des Bundesauschuss für Inneres Josef Oster MdB und Staatsministerin Serap Güler MdB.

Am 27. März 2026 haben die ZdK-Vizepräsidentin, Dorothee Klüppel, Generalsekretär Marc Frings und der Interims-Geschäftsführer des Sachbereichs 4, Pascal Bartelheimer, in einer gemeinsamen Videokonferenz mit dem EVP-Fraktionsvorsitzenden und ZdK-Mitglied Manfred Weber MdEP und Lena Düpont MdEP als Mitglied des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE) über die wiederholten Verschärfungen des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems debattiert.

Taufen durch Lai*innen

Auf Basis des Beschlusses werden derzeit die Mitglieder der Diözesanräte kontaktiert, um in ihren jeweiligen Bistümern den derzeitigen Planungsstand zum Thema einzuholen. Die Kontaktaufnahme des Sachbereichs 1 zur Pastoralkommission folgt, sobald die Ergebnisse der Diözesanräte vorliegen und sich der Sachbereich konstituiert hat.

Stärkung übergreifender kirchlicher Aufgaben durch die Erhöhung der Zuwendungen zum VDD

Das Thema wurde in der Gemeinsamen Konferenz aufgegriffen. Weiterhin sind alle Mitglieder aufgerufen, den Beschluss proaktiv in den jeweiligen diözesanen Gremien einzubringen. Sie sind gebeten, sich proaktiv an das ZdK-Generalsekretariat zu wenden, um von ihren Erfahrungen zu berichten.

Die deutsche Kirchensteuer - ein verlässliches und bewährtes System, das jedoch der Reform bedarf

Seit Verabschiedung des Beschlusses wird in der Abteilung Politik und Gesellschaft in Zusammenarbeit mit den ZdK-Mitgliedern, die an der Entstehung des Beschlusses beteiligt waren, weiter am Thema Kirchensteuer gearbeitet, u.a. ist eine Aktion auf dem Katholikentag in Würzburg geplant und ein Artikel in Arbeit. Außerdem wurde der Beschluss der Deutschen Bischofskonferenz in einem Brief erläutert. Außerdem wird das Thema auf der Rätetagung 2026 aufgegriffen und weiterverfolgt werden.

Anerkennung und Stärkung der „Gemeinden anderer Muttersprachen und Riten“

Der Hauptausschuss wird dem Beschluss folgend die Besetzung des eingerichteten Arbeitskreises im Januar 2026 vornehmen.

Beschluss zum Statut und der Geschäftsordnung

Das Statut wurde durch den Ständigen Rat bestätigt, sodass das Statut und die Geschäftsordnung nun Wirkung entfaltet. In Zusammenspiel mit den weiteren Satzungen, Statuten und Geschäftsordnungen wird ein gemeinsames Heft zusammengestellt.

Finanzierung des Forschungsprojekts des BDKJ zur Aufarbeitung sexualisierter Gewalt in den Jugendverbänden und Strukturen des BDKJ mit vereinten Kräften unterstützen

Die Finanzierung durch den VDD konnte sichergestellt werden. Eine Ausschreibung für die Studie wurde zu Beginn des neuen Jahres veröffentlicht. Der Start der Studie ist für spätestens Juli 2026 vorgesehen.

Stärkung der inhaltlichen Präsenz der Sachbereiche des ZdK bei zukünftigen Katholikentagen

Der Leiter der Abteilung Katholikentage und Großveranstaltungen, Dr. Andreas Kratel, wird der Katholikentagsleitung des 105. Deutschen Katholikentag Paderborn 2028 in einer der ersten Sitzungen ein Konzept zur Entstehung des Podienprogramms vorlegen. Dort wird auf den ZdK-Beschluss Bezug genommen und verwiesen werden.

Öffentlichkeitsarbeit für Ergebnisse des Synodalen Weges verstärken

Dem Beschluss der Vollversammlung vom November 2024 folgend, wurde zur VI. Synodalversammlung ein Flyer zu den Ergebnissen und Beschlüssen des Synodalen Wegs erstellt. Dieser kann unter presse@zdk.de bestellt werden.

3. Missbrauch und Aufarbeitung

Nachdem am 26. Januar 2026 ein erstes Treffen des Präsidiums mit den Vorsitzenden (Herrn Prof. Dr. Dr. Jochen Sautermeister und Frau Claudia Schmidt) sowie dem Geschäftsführer (Dr. Christopher Jacobi) des Sachverständigenrats zum Schutz vor sexuellem Missbrauch und Gewalterfahrungen bei der DBK stattfand, wurde ein regelmäßiger Austausch vereinbart. Bereits im ersten Gespräch wurde deutlich, dass die Vernetzung wichtig ist: bekannte Defizite und Herausforderungen in der Aufarbeitung in der kath. Kirche in Deutschland, etwa mit Blick auf Transparenz und vergleichbare Standards und Vorgaben wurden bestätigt. Zugleich teilten alle Beteiligten den Eindruck, dass die Perspektiven und Erfahrungen des ZdK auch für die Arbeit des Sachverständigenrats von Interesse sein werden. Das zweite Treffen findet nach Redaktionsschluss des vorliegenden Berichts Ende April statt.

Die verheerenden Ergebnisse der Aufarbeitungsstudie der Deutschen Pfadfinder*innenschaft Sankt Georg haben die Notwendigkeit solcher Studien neben den Untersuchungen in den Bistümern unter Beweis gestellt. Zugleich verstärken sie die Erkenntnis anderer Studien, wonach auch Lai*innen im Missbrauchskomplex erheblich verstrickt sind – nicht nur als Betroffene, sondern ebenso als Täter*innen und Bystander*innen. Die Ergebnisse müssen daher in unseren Strukturen dazu anregen, eigene Anstrengungen im Bereich der Aufarbeitung zu (über)prüfen und zu intensivieren. Künftige Aufarbeitungsvorhaben benötigen jedoch auch die Unterstützung durch die Deutsche Bischofskonferenz, ideell, strukturell und finanziell. Wenig ermutigend erscheint in dieser Hinsicht das von den Autor*innen wahrgenommene Desinteresse der deutschen Bischöfe im Erarbeitungsprozess der DPSG-Studie.

Das zuletzt skizzierte Projekt mit der Berghof Foundation wurde derweil von der sechsköpfigen Steuerungsgruppe angepasst. Für das Projekt, dass die Rolle des ZdK im katholischen Missbrauchskomplex reflektieren soll, war zunächst ein Workshop im Frühjahr vorgesehen. Im Prozess wurde nun deutlich, dass zunächst eine Befassung im Hauptausschuss sinnvoll erscheint. Dazu wird ein Vorschlag in die nächste Sitzung eingebracht.

Im Rahmen des 104. Deutschen Katholikentags in Würzburg wird es verschiedene Veranstaltungen im Bereich Aufarbeitung und Prävention geben. Herauszuheben ist ein künstlerisches Projekt mit dem Titel „Schmerzpunkt“ der Künstlerin Susanne Wagner. Dieses wird auch im Rahmen der ZdK-Vollversammlung vorgestellt. In Würzburg ist auch ein Treffen der Vizepräsidentinnen Prof. Dr. Claudia Nothelle und Dorothee Klüppel mit der Unabhängigen Bundesbeauftragten gegen sexuellen Missbrauch von Kindern und Jugendlichen, Kerstin Claus geplant, die auf einem Podium sprechen wird.

4. Abteilung Katholikentage und Großveranstaltungen

Katholikentag Würzburg 2026

Der Katholikentag Würzburg steht unmittelbar bevor. Alle Vorbereitungen sind sehr gut verlaufen. Die Anmeldezahlen sahen bis zum Verfassen dieses Berichts erfreulich aus und werden bis zur Durchführung vor allem durch Tagesgäste sicher noch steigen. Alle aktuellen Infos zum Katholikentag Würzburg findet man in der Katholikentags-App https://www.katholikentag.de/app

Katholikentag Paderborn 2028

Am 21. April hat sich in Paderborn die Katholikentagsleitung für den Katholikentag Paderborn 2028 gegründet. Damit ist jetzt neben dem Trägerverein auch das zweite Leitungsgremium arbeitsfähig. https://www.katholikentag.de/paderborn/strukturen

Eine große Delegation aus Paderborn wird auch beim Katholikentag in Würzburg anwesend sein und hinter die Kulissen schauen. Es wird eine offizielle Staffelübergabe geben. Beim Schlussgottesdienst werden Erzbischof Bentz und Nadine Mersch nach Paderborn einladen.
Am 22. April hat auch in Paderborn auch bereits ein ganzer Tag mit Terminen und Begegnungen mit wichtigen Kultureinrichtungen der Stadt Paderborn stattgefunden, um Kooperationen anzubahnen.

5. Weitere Geschäftsführungen

Geschäftsführung der Arbeitsgemeinschaft der katholischen Organisationen Deutschlands (AGKOD)

Der Vorstand der AGKOD am 13. März 26 in Düsseldorf zu seiner zweiten Sitzung in 2026 zusammen. Als Gast war Präsidiumsmitglied Dorothee Klüppel dabei und die Ergebnisse der DPSG Studie zum sexuellen Missbrauch und die weiteren Schritte zu Aufarbeitung und Prävention in den Verbänden war ein zentrales Thema.

Die Vorbereitungen für die am 26.-27. Juni 2026 anstehende Delegiertenversammlung mit einem Studientag zur Zukunftsfähigkeit der katholischen Verbände sind bereits im vollen Gange. Dort wird auch die AG Ordnung der AGKOD ihre Vorschläge für eine reformierte Ordnung der AGKOD vorlegen und der Vorstand der AGKOD wird neu gewählt.

Bereits am Abend des 20. April fand das digitale Vorabendtreffen der AGKOD statt, dass auch über die ZdK Mitglieder hinaus für alle Organisationen in der AGKOD zum Austausch dient. Im Focus stand hier das Thema “Synodalkonferenz”.

Geschäftsführung der Konferenz der Diözesanräte

Sprecher der Diözesanratskonferenz sind Marcel Hoyer, Tim-O. Kurzbach und Christian Pulfrich. Die Geschäftsführung liegt bei Pascal Bartelheimer.

Die Konferenz der Diözesanräte tagte vom 06.-07. Februar 2026 in Würzburg im Rahmen der jährlichen Rätetagung. Durch Vertreter*innen des Diözesanrats Würzburg erhielten die Delegierten aller deutschen Diözesen eine Stadtführung, um sich bereits mit den Veranstaltungsorten des 104. Katholikentages vertraut zu machen. Im Rahmen einer Podiumsdiskussion mit dem ZdK-Mitglied Prof. Dr. Carlo Masala und Prof. Dr. Andreas Hasenclever diskutierten die Teilnehmenden über friedensethische Fragen, den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine und die sich verändernde internationale Ordnung. In Kleingruppen debattierten die Teilnehmenden mit dem ZdK-Mitglied Dr. Hannah Schepers über die Wehr-/Dienstpflicht, mit Coexiste e.V. über niedrigschwelliges interkulturelles und -religiöses Zusammenleben und mit Susanne Bühl über die Friedensarbeit von Sant’Egidio. Gemeinsam mit Bischof Jung und Domkapitular Albin Krämer der Diözese Würzburg sprachen die Teilnehmenden über den kommenden Katholikentag in Würzburg und einen Ausblick auf die Synodalkonferenz.

Im Rahmen der Rätetagung wurde das Sprecherteam der Diözesanräte neu gewählt. Christian Pulfrich (Diözesanversammlung des Bistums Limburg, ZdK-Mitglied) und Marcel Hoyer (Geschäftsführer des Diözesanrats der Katholiken im Erzbistum Berlin) wurden für eine weitere Legislatur in ihrem Sprecheramt bestätigt. Nachrückend für Christian Gärtner, der durch die Wahl zum Vizepräsidenten des ZdK nicht erneut kandidierte, wurde Tim-O. Kurzbach (Vorsitzender des Diözesanrats der Katholiken im Erzbistum Köln, ZdK-Mitglied) in das Sprecherteam der Diözesanräte gewählt.

Bereits am Abend des 22. April fand das digitale Vortreffen der Diözesanräte zur Vollversammlung statt. Im Fokus stehen die eingegangenen Beschlussanträge sowie das Thema “Synodalkonferenz”.

6. Synodalität

Vom 29. bis 31. Januar 2026 fand die VI. Synodalversammlung in Stuttgart statt. Dabei war u.a. die Evaluation des synodalen Prozessgeschehens sowie das Monitoring der Umsetzung der Beschlüsse des Synodalen Weges Thema, ebenso wie die vorbereitenden Arbeiten für die Einsetzung eines bundesweiten synodalen Gremiums – der Synodalkonferenz. Die Wahl weiterer Personen in diese künftige Synodalkonferenz hat die Synodalversammlung dabei ebenso vorbereitet und die gemeinsame Erklärung “Für eine Welt, die Zukunft hat – mit einer Kirche, die Hoffnung macht” (SV-VI_Erklaerung-der_Synodalversammlung.pdf ) erarbeitet.

Derzeit wird in der Geschäftsstelle des Synodalen Ausschusses der Katholikentag intensiv vorbereitet. Dort wird es einen Stand auf der Kirchenmeile geben und ein international besetztes Podium zur Synodalität.

7. Presse und Öffentlichkeitsarbeit

Die Medienarbeit des ZdK war in den zurückliegenden Wochen von zwei großen Themenfeldern dominiert: der Verschärfung der internationalen Weltlage und der Krise der liberalen Demokratien einerseits und den kirchlichen Entwicklungen auf dem Synodalen Weg anderseits.

Kirchlich: Das Zugehen auf den 104. Deutschen Katholikentag war verbunden mit der offiziellen Vorstellung des Programms sowie einem zunehmenden Medieninteresse an diesem Ereignis. Die sechste und letzte Synodalversammlung und die Neuwahl des DBK-Vorsitzenden führte zudem dazu, den Fortgang des Synodalen Weges in Deutschland und dessen Verbindung mit dem synodalen Voranschreiten auf weltkirchlicher Ebene in den Fokus zu nehmen. Das ZdK bekräftigte sein Engagement für Reformen und Zukunftsperspektive.

Auf dem politischen Feld äußerte sich das ZdK zur Lage in der Ukraine und im Nahen und Mittleren Osten. Innenpolitisch standen Landtagswahlen im Mittelpunkt – im Blick auf das Erstarken der AfD. Sozial- und umweltpolitische Reformen der Regierungskoalition wurden nicht zuletzt im Blick auf ihre Wirkung in der Demokratie analysiert.

Der ZdK-Generalsekretär begann Ende März mit einer neuen Staffel der Podcastserie “Frings fragt” (in Zusammenarbeit mit DOMRADIO.de). Sie führt zum Katholikentag in Würzburg, indem Themen aus Politik, Gesellschaft und Kirche aktuell diskutiert werden.

Pressemitteilungen

• 4. Dezember 2025, “Ein verpasste Chance”, Rom sieht derzeit keine Option für geweihte Diakoninnen, zum Artikel

• 23. Dezember 2025, “Die Furcht in Hoffnung verwandeln”, ZdK-Präsidentin Stetter-Karp sieht Handlungsbedarf für die Weihnachtsbotschaft, zum Artikel

• 27. Januar 2026, “Der Zukunft des Sozialstaates den Weg ebnen”, Zum Artikel

• 29. Januar 2026, Sechste Synodalversammlung eröffnet”, Zum Artikel

• 31. Januar 2026, “Für eine Welt, die Zukunft hat – mit einer Kirche, die Hoffnung macht”, Zum Artikel

• 2. Februar 2026, “Eine Kämpferin für Demokratie und Menschenwürde”. ZdK trauert um Rita Süssmuth, Zum Artikel

• 6. Februar 2026, “Irans Bevölkerung braucht unsere Hilfe”, Zum Artikel

• 12. Februar 2026, Flyer zum Synodalen Weg veröffentlicht. Beschlüsse und Ergebnisse auf einen Blick, Zum Artikel

• 13. Februar 2026, “Ein Brückenbauer mit strategischer Weitsicht”. ZdK-Generalsekretär Marc Frings gratuliert Stefan Vesper zum 70. Geburtstag, Zum Artikel

• 19. Februar 2026, “Die humanitäre und völkerrechtliche Lage in Nahost bleibt alarmierend”. Initiative Christen für Europa fordert Maßnahmen im Israel-Palästina-Konflikt, Zum Artikel

• 24. Februar 2026, “Wir brauchen Ihr Herz für Reform und Zusammenhalt”. ZdK-Präsidentin Stetter-Karp gratuliert neuem Vorsitzenden der deutschen Bischöfe, Zum Artikel

• 24. Februar 2026, Was hält die ukrainische Gesellschaft zusammen? ZdK-Präsidentin würdigt “Stärke und Widerstandskraft” nach vier Jahren Krieg, Zum Artikel

• 03. März 2026, “Ein Kraftort für die Kirche – und für unsere Demokratie”. Programm des 104. Deutschen Katholikentags in Würzburg vorgestellt, Zum Artikel

• 19. März 2026, „Rund um Pränatal-Tests braucht es mehr Beratung“, ZdK-Präsidentin Stetter-Karp für Monitoring der Kassenzulassung nicht-invasiver vorgeburtlicher Tests, zum Artikel

• 20. März 2026, „Wir wollen auch in Zukunft in einer Demokratie leben“, ZdK-Präsidentin Stetter-Karp fordert Engagement für „wertschätzende Streitkultur“, Zum Artikel

• 26. März 2026, ZdK begrüßt geplante Änderung des Transplantationsgesetzes, Stetter-Karp: „Aktive Entscheidung pro Organspende wird immer wichtiger“, Zum Artikel

• 02. April 2026, „Vergiftetes Klima durch politische Weisheit wandeln“, ZdK-Präsidentin blickt zum Osterfest auf die Lage im Heiligen Land, Zum Artikel

• 15. April 2026, Entlastung der Menschen in Deutschland ist ein erster Schritt, „Weitere Reformen müssen folgen“, sagt ZdK-Präsidentin Stetter-Karp, Zum Artikel

• 15. April 2026, Treffen von ZdK-Präsidentin Stetter-Karp und dem Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Wilmer, Stetter-Karp: „Leitwort des Katholikentags mahnt zum Handeln“, Zum Artikel

Medienberichte zu ausgewählten Themen:

Wahlen beim ZdK – wer kommt, wer bleibt?

• 28. November 2025, Wiederwahl von Irme Stetter-Karp, Die Tagespost, zum Artikel

• 28. November 2025, Irme Stetter-Karp über die Haltung zur AFD, CNA, zum Artikel

• 28. November 2025, Stetter-Karp bleibt Präsidentin des deutschen Katholikenkomitees, Katholisch.de, zum Artikel

• Dezember 2025, Anna Mertens über die VV, DomRadio, zum Artikel

Der Synodale Weg – unterwegs zur Synodalkonferenz

• 24. November 2025, ZdK-Präsidentin: Synodaler Weg hat junge Menschen nicht „in angemessener Zahl“ eingebunden, CNA, zum Artikel

• 29. November 2025, November 2035, ZdK stimmt für Satzung neuer Synodalkonferenz, FAZ, Zum Artikel

• 29. November 2025, ZdK fordert Reform der Kirchensteuer, Katholisch.de, zum Artikel

• 30. November 2025, Irme Stetter-Karp im Interview über den Synodalen Weg, Dom Radio, zum Artikel

• 02. Dezember 2025, Prof. Dr. Thoms Söding über die Synodalkonferenz, Kirche und Leben, zum Artikel

• 03. Dezember 2025, Papst Leo über die Synodalkonferenz, Kirche und Leben, zum Artikel

• 03. Dezember 2025, Papst Leo über den deutschen Synodalen Weg, CNA, zum Artikel

• 04. Dezember 2025, Irme Stetter-Karp zur Zukunft der Kirche in Deutschland, lebendig akademisch, zum Artikel

• 11. Dezember 2024, Bischof Krämer über die Synodalkonferenz, Katholisch.de, zum Artikel

• 24. Dezember 2025, Irme Stetter-Karp im Interview mit der Rheinischen Post, Rheinische Post, zum Artikel

• 24. Dezember 2025, Irme Stetter-Karp über Gerechtigkeit, den Gehalt von Gegenargumenten - und die Zukunft des synodalen Prozesses, Kirche und Leben, zum Artikel

• 29. Dezember 2025, Kirchenrechtler Bernhard Anuth über die Beteiligung von Laien beim Synodalen Weg, Kirche und Leben, zum Artikel

• 10. Januar 2026, Söding: "Der Versuch, den Synodalen Weg in Deutschland als Sonderweg hinzustellen, ist gescheitert.", explizit.net, Zum Artikel

• 30. Januar 2026, Was hat der Synodale Weg gebracht?, FAZ, Zum Artikel

• 31. Januar 2026, Wie demokratisch dürfen deutsche Katholiken sein, Herr Bätzing?, DER SPIEGEL, Zum Artikel

• 31. Januar 2026, Synodaler Weg: Interview mit Prof. Thomas Söding (ZdK), explizit.net, Zum Artikel

• 31. Januar 2026, Ende der Debatte – Zum Abschluss des Synodalen Wegs, Kirche+Leben, Zum Artikel

• 02. Februar 2026, Interview mit Frau Irme Stetter-Karp im BR, BR, Zum Artikel

• 03. Februar 2026, Synodaler-Kritiker Oster überzeugt: Synodalkonferenz wird kommen, Kirche+Leben, Zum Artikel

• 05. Februar 2026, Söding: Synodalkonferenz verdient Vertrauen, katholisch.de, Zum Artikel

• 11. Februar 2026, Ich will das nicht!“: Kardinal Marx lehnt das vom Deutschen Synodalen Weg genehmigte Kontrollorgan ab, InfoVaticana, Zum Artikel

• 19. Februar 2026, Bischof Bätzing: Reforminitiative Synodaler Weg war ein Kraftakt, Kathpress, Zum Artikel

• 24. Februar 2026, Neues Gremium mit Bischöfen und Laien, DOMRADIO.DE, Zum Artikel

• 24. Februar 2026, Erster Test für DBK-Chef Wilmer: Bischöfe stimmen für Synodalkonferenz, Kirche+Leben, Zum Artikel

• 25. Februar 2026, Weiterer Schritt auf dem Synodalen Weg, ZEIT Online, Zum Artikel

• 27. Februar 2026, Satzung erreicht nur knapp die Zweidrittelmehrheit, Herder Korrespondenz, Zum Artikel

• 13. März 2026, Muss die Kirche mehr vom Glauben reden, Frau Stetter-Karp, Kölnische Rundschau, Zum Artikel

• 14. März 2026, Stetter-Karp: Haltung von Papst Leo zu Reformfragen noch unklar, Katholisch.de, Zum Artikel

• 15. März 2026, Bischof Overbeck bei Papst Leo XIV.: Steht jetzt die Synodalkonferenz?, Kirche und Leben, Zum Artikel

Katholikentag

• 06. Februar 2026, Ohne Ehrenamt nicht möglich, DOMRADIO.DE, Zum Artikel

• 14. Februar 2026, Katholikentag in Würzburg: Wenn die Gärtnerei zum Zeltplatz wird, BR, Zum Artikel

• 03. März 2026, Katholikentag in Würzburg: 900 Veranstaltungen in fünf Tagen, BR, Zum Artikel

• 03. März, Von Eseltour bis Speeddating beim Katholikentag in Würzburg, Süddeutsche Zeitung, Zum Artikel

• 03. März 2026, Kein Podium für Lebensrechtler beim Katholikentag, Die Tagespost, Zum Artikel

• 03. März, Steinmeier und Söder bei Katholikentags-Eröffnung in Würzburg, Sonntagsblatt, Zum Artikel

• 03. März, Katholikentag in Würzburg: 900 Veranstaltungen in fünf Tagen, BR24, Zum Artikel

• 03. März 2026, Katholikentag: Was Besucher in Würzburg erwartet, wer kommt, Kirche und Leben, Zum Artikel

ZdK in Rom

• 24. Februar 2026, ZdK-Präsidium nach Gesprächen in Rom optimistisch, katholisch.de, Zum Artikel

• 24. Februar 2026, ZdK-Präsidium führt Gespräche in Rom, Vatican News, Zum Artikel

Internationale Politik

• 02. Dezember 2025, Irme Stetter-Karp über Menschenwürde und Demokratie, CNA, zum Artikel

• 15. April 2026, Frings fragt: “Weltkrieg neuen Typs”, Marc Frings im Gespräch mit Charlotte Wiedemann, DomRadio, Zum Artikel

• 18. April 2026, Frings fragt: “So ist ein Deutscher Bürgermeister in Rumänien geworden”, Marc Frings im Gespräch mit Dominic Fritz, DomRadio, Zum Artikel

Frauendiakonat

• 05.Dezember 2025, ZdK über das Nein zur Frauenweihe, Kirche und Leben, zum Artikel

• 05. Dezember 2025, kfd-Bundesvorsitzende Ulrike Göken-Huismann über das Frauendiakonat, Die Tagespost, zum Artikel

• 09. Dezember 2025, Margot Eckholt über das Frauendiakonat, DomRadio, zum Artikel

• 10. Dezember 2025, Standpunkt zum Frauendiakonat, Katholisch.de, zum Artikel

• 24. Dezember 2025, Irme Stetter-Karp über die Umsetzung der Diakoninnenweihe, Katholisch.de, zum Artikel

DBK-Vorsitzendenwahl

• 19. Januar 2026, Bätzing gibt Vorsitz der Bischofskonferenz ab, explizit.net, Zum Artikel

• 25. Januar 2026, Wer wird Vorsitzender der Bischofskonferenz?, BR, Zum Artikel

• 23. Februar 2026, Katholische Kirche: Wer wird Vorsitzender der Bischofskonferenz?, BR, Zum Artikel

• 23. Februar 2026, Konklave auf Deutsch – ohne den weißen Rauch, tagesschau.de, Zum Artikel

• 23. Februar 2026, Deutsche Katholiken: Neuer Vorsitzender gesucht, DER SPIEGEL, Zum Artikel

• 24. Februar 2026, Bischof Wilmer ist neuer Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz, katholisch.de, Zum Artikel

• 25. Februar 2026, So will Wilmer die Bischofskonferenz leiten – Aussage zur Frauen-Frage, Kirche+Leben, Zum Artikel

• 25. Februar 2026, Bischofskonferenz: Neuer Vorsitzender – neuer Kurs?, BR, Zum Artikel

• 26. Februar 2026, ZdK-Chefin Irme Stetter-Karp gratuliert neuem DBK-Vorsitzenden Bischof Heiner Wilmer, CNA Deutsch, Zum Artikel

• 02. März 2026, Bischof Oster signalisiert im Reformprozess Kompromissbereitschaft, DOMRADIO.DE, Zum Artikel

• 08. April 2026, Forderung: Söder soll Mitsprache bei Bischofswahl ermöglichen, BR24, Zum Artikel

Ehrungen/Auszeichnungen

• 02. Februar 2026, Ausnahmeerscheinung in der Politik, DOMRADIO.DE, Zum Artikel

• 04. Februar 2026, Große Ehre für politische Christin, DOMRADIO.DE, Zum Artikel

Sozialpolitik

• 27. Januar 2026, ZdK begrüßt Bündelung von Sozialleistungen, katholisch.de, Zum Artikel

• 20. März 2026, Schwangerschaft: Caritas und ZdK für Überprüfung von Pränataltests, Kirche und Leben, Zum Artikel

• 31. März, Podcast “Frings fragt”: Soll Kirche noch lauter ihre Stimme erheben? Marc Frings im Gespräch mit Albrecht von Lucke, DomRadio, Zum Artikel

• 15. März, Podcast “Frings fragt”: Konflikt und Gewalt im Nahen Osten – ein Krieg ohne Hoffnung? Marc Frings im Gespräch mit Charlotte Wiedemann, DomRadio, Zum Artikel

• 15. April 2026, "Sozial ausgewogen”. Katholische Laien erwarten mehr von der Koalition, DomRadio, Zum Artikel

• 20. März 2026, Soziologe: Kirche sollte Haltung zur AfD überdenken – so reagiert das ZdK, Kirche und Leben, Zum Artikel

Landtagswahl RLP

• 20. März 2026, Vor Wahl - Katholikenkomitee warnt vor Rückzug aus Demokratie, CNA,

• 20. März 2026, "Mut zur Demokratie", DomRadio, Zum Artikel

8. Geschäftsstelle und Organisationsstruktur

Personelle Entwicklungen im Generalsekretariat

Neue Kolleg*innen

Justus Raasch, Referent in der Abteilung Politik und Gesellschaft (seit 15. April 2026)

Cathrin Schneider, Teamassistenz in der Abteilung Presse und Öffentlichkeitsarbeit (seit 15. April 2026)

Verabschiedungen

Prisca Patenge, Referentin in der Abteilung Politik und Gesellschaft (01. September 2021-14. Februar 2026)

Für das gesamte Team des Generalsekretariats
Marc Frings, ZdK-Generalsekretär

Kinder und Jugendliche haben ein Recht auf Teilhabe

Als ZdK setzen wir uns auf Grundlage des christlichen Menschenbilds für die Würde, Freiheit und Teilhabe aller Menschen ein. Kinder und Jugendliche sind eigenständige Persönlichkeiten mit unveräußerlichen Rechten. Dazu gehört neben dem Schutz auch ihre aktive Teilhabe an Gesellschaft und öffentlichem Diskurs – heute selbstverständlich auch im digitalen Raum. Digitale Räume sind somit nicht nur technische Infrastrukturen, sondern Orte sozialer, kultureller und auch spiritueller Begegnung, die jungen Menschen nicht verwehrt werden dürfen.

In der gesellschaftlichen Debatte kommt zu kurz, dass junge Menschen neben dem Recht auf Schutz auch ein Recht auf Teilhabe haben. Dass dieses Recht auf Teilhabe auch im digitalen Raum gilt, haben die Vereinten Nationen im Rahmen der Allgemeinen Bemerkung 25 zur UN-Kinderrechtskonvention klargestellt. Insbesondere haben Kinder ein Recht auf Informationszugang und freie Meinungsäußerung: Sie dürfen sich in digitalen Räumen informieren, ihre Meinung kundtun und sich beteiligen.

Diese Rechte dürfen nur eingeschränkt werden, wenn dies notwendig und verhältnismäßig ist. Insbesondere dürfen Kinder nur ausgeschlossen werden, wenn nicht andere Mittel zur Verfügung stehen, um Kinder zu schützen. Ein pauschales Verbot Sozialer Medien berücksichtigt dieses Recht nicht hinreichend und ist aus unserer Sicht unverhältnismäßig.

Zudem stellt die Allgemeine Bemerkung auch klar, dass Kinder bei Gesetzesvorhaben, die sie betreffen, gehört und beteiligt werden müssen. Wir fordern daher eine verbindliche und wirksame Beteiligung junger Menschen in der aktuellen Debatte.

Teilhabegerechtigkeit für alle jungen Menschen

Digitale Räume sind Teil der Lebenswelt junger Menschen. Gesellschaftliche und politische Debatten finden oft in digitalen Räumen und insbesondere sozialen Medien statt. Ebenso sind sie wichtige Orte des sozial Lebens und des Austauschs unter Gleichaltrigen.

Ein pauschales Verbot der Nutzung von Sozialen Medien schließt Kinder und Jugendliche von diesen Räumen aus. Dadurch wird ihnen der Zugang zu gesellschaftlichen Debatten erschwert und ihre politische Teilhabe eingeschränkt. Wir setzen uns dafür ein, dass alle jungen Menschen an digitalen Räumen teilhaben können.

Neben politischer Bildung findet auch ein großer Teil religiöser und spiritueller Bildung in digitalen Lebensräumen statt. Social Media bietet jungen Menschen einen Raum, in dem sie selbstbestimmt und autonom ihren Glauben erproben und neue Perspektiven kennenlernen können. Ohne diese Lebensorte würde ein bedeutender Teil religiöser Bildung wegfallen. Kindern und Jugendlichen würde damit eine zentrale Möglichkeit genommen, vielfältige theologische und spirituelle Ausdrucksformen kennenzulernen. Dadurch ginge jungen Menschen ein bedeutsamer Ort verloren, an dem sie ihre Religionsfreiheit praktisch ausüben und eine eigenständige, reflektierte Haltung zu Religion entwickeln können.

Dabei müssen auch bestehende Ungleichheiten berücksichtigt werden: Digitale Räume eröffnen insbesondere jungen Menschen, die im analogen Raum mit Diskriminierung oder eingeschränkten Teilhabemöglichkeiten konfrontiert sind - etwa aufgrund von Geschlecht, sozialer Herkunft, Behinderung, rassistischen Zuschreibungen oder sexueller Orientierung - wichtige Möglichkeiten zur Vernetzung, Selbstorganisation und politischen Artikulation. Gerade für marginalisierte junge Menschen können digitale Räume daher wichtige Orte sein, um Erfahrungen zu teilen, Unterstützung zu finden und gesellschaftliche Sichtbarkeit zu erlangen.

Kinder und Jugendliche von Sozialen Medien auszuschließen, statt Plattformbetreiber konsequent zur Gestaltung sicherer kinder- und jugendgerechter digitaler Räume zu verpflichten, greift aus unserer Sicht zu kurz.

(Un-)Wirksamkeit von Verboten

Die wissenschaftliche Studienlage zum Zusammenhang zwischen der Nutzung von Sozialen Medien und psychischer Gesundheit ist derzeit nicht eindeutig.[1] Auch zu den bestehenden Verboten Sozialer Medien in anderen Ländern liegen bislang noch keine belastbaren Erkenntnisse vor.[2]

Erste Erfahrungen – etwa aus aus dem Verbot Sozialer Medien in Australien – deuten jedoch darauf hin, dass Verbote vor allem zu Ausweichbewegungen führen. Junge Menschen umgehen Restriktionen oder weichen auf andere Plattformen aus, die oft weniger Schutz bieten.

Zudem erlernen junge Menschen Medienkompetenz erst im tatsächlichen Kontakt mit Sozialen Medien. Ein Verbot bis zu einer festgelegten Altersschwelle verschiebt das Problem lediglich, ohne junge Menschen tatsächlich beim Aufbau von Medienkompetenz zu unterstützen.

Nicht nur Kinder müssen geschützt werden

Die negativen Auswirkungen sozialer Medien – etwa durch suchtfördernde Designs oder Hass im Netz betreffen nicht nur Kinder und Jugendliche. Auch Erwachsene sind in erheblichem Maße betroffen.
Studien zeigen, dass mehr als jede vierte erwachsene Person suchtartige Symptome in Bezug auf die Nutzung von Sozialen Medien zeigt[3]. Vor allem FINTA* ziehen sich wegen Hass aus digitalen Räumen zurück. Dies macht deutlich: Ein ausschließlich auf Kinder gerichteter Verbotsansatz greift zu kurz. Vielmehr müssen strukturelle Ursachen von Mediensucht und Hass im Netz in den Blick genommen und dadurch auch ältere Jugendliche, junge Erwachsene und ältere Generationen wirksam vor deren Folgen geschützt werden.

Alternativen zu einem Verbot Sozialer Medien für junge Menschen

Plattformregulierung

Die bestehenden Regelungen aus dem Gesetz über digitale Dienste[4] (“Digital Services Act”), Gesetz über digitale Märkte[5] (“Digital Markets Act”), sowie dem Digitale-Dienste-Gesetz[6] müssen konsequent umgesetzt, wirksam kontrolliert und weiterentwickelt werden.

Plattformbetreiber müssen Soziale Medien bereitstellen, in denen altersgerechte Inhalte für alle Altersgruppen verfügbar sind. Melde- und Beschwerdewege müssen einfach, verständlich und transparent für alle Nutzenden sein. Der Schutz persönlicher Daten muss zu jeder Zeit gewährleistet sein und gesammelte Daten dürfen nicht für ein Profitinteresse (z. B. durch Werbung) weiterverwendet werden.

Dabei müssen Plattformen Verantwortung dafür übernehmen, diskriminierende Inhalte, digitale Gewalt und gezielte Belästigung insbesondere marginalisierter Gruppen wirksam zu bekämpfen. Gleichzeitig braucht es klare gesetzliche Vorgaben sowie wirksame Aufsichts- und Durchsetzungsstrukturen, damit bestehende Regeln auch konsequent umgesetzt werden.

Dark Patterns und Feed Algorithmen

Soziale Medien sind durch die Gestaltung ihrer Angebote darauf angelegt, dass möglichst viel Zeit dort verbracht wird. Manipulative Feed Algorithmen, die polarisierende Inhalte bevorzugen und Daten über die Interaktionen mit den Inhalten sammeln, stellen dabei ein zentrales Problem dar. Zugleich können algorithmische Empfehlungssysteme bestehende gesellschaftliche Diskriminierungen verstärken, indem sie problematische Inhalte über bestimmte Gruppen stärker verbreiten oder diskriminierende Inhalte verstärken.
Auch der Digital Services Act verbietet den Einsatz von Dark Patterns in der Gestaltung digitaler Angebote. Dies betrifft auch insbesondere Soziale Medien, in denen es erschwert wird, problematische Inhalte zu melden, versteckte Werbung angezeigt wird oder der Sammlung und Nutzung von Benutzer*inneninformationen zu widersprechen.[7]

Soziale Medien müssen konsequent so gestaltet werden, das sie nicht aus Suchtmechanismen beruhen und diskriminierende Effekte minimieren. Eine wirksame Kontrolle kann dabei nur sinnhaft durch eine unabhängige Instanz erfolgen, die dafür einen vollen Zugriff auf den verwendeten Quellcode und die Datenmodelle genutzter Feed-Algorithmen hat.

Zudem sollen Nutzer*innen mehr Kontrolle über die ihnen angezeigten Vorschläge erhalten, etwa durch die Möglichkeit, bestimmte Formate dauerhaft auszublenden.

Medienbildung

Sowohl schulische als auch außerschulische Bildung muss darauf ausgerichtet werden, junge Menschen zu einem sicheren Umgang mit sozialen Netzwerken zu befähigen. Ein Verbot Sozialer Medien für junge Leute verhindert aktiv, dass diese Kompetenzen erlernt werden können. Damit dies umgesetzt werden kann, braucht es eine stärkere strukturelle und finanzielle Förderung von außerschulischen und (jugend)-verbandlichen Bildungsmaßnahmen zur Vermittlung von Medienkompetenz, insbesondere in Bezug auf Soziale Medien.

Freie Soziale Medien

Freie Soziale Medien sind ein Teilbereich freier Software[8]. Sie beruhen auf frei zugänglichem und veränderbarem Quellcode und sind häufig dezentral organisiert. Sie bieten die Chance auf gemeinwohlorientierte digitale Räume jenseits rein profitorientierter Geschäftsmodelle.

Durch den Einsatz freier Sozialer Medien wird die Anpassbarkeit an unterschiedliche Bedürfnisse der Nutzenden gefördert und damit auch digitale Teilhabe und Inklusion unterstützt. In den Netzwerken verwendete Algorithmen sind öffentlich einsehbar. Diese Transparenz ermöglicht eine unabhängige Überprüfung der Systeme und kann dazu beitragen sicherzustellen, dass keine manipulativen oder suchtfördernden Feed-Algorithmen eingesetzt werden und junge Menschen so besser geschützt sind.

Sichere Teilhabe statt Ausschluss

Digitale Teilhabe ist ein Grundrecht junger Menschen und muss ermöglicht werden.

Deshalb lehnen wir ein pauschales Verbot ab, das Kinder und Jugendliche von zentralen digitalen Räumen ausschließt. Stattdessen fordern wir einen Ansatz, der Schutz und Teilhabe konsequent zusammendenkt.

Wir fordern daher:

• Eine aktive Beteiligung von jungen Menschen an der politischen Debatte und an Gesetzgebungsverfahren zu digitalen Räumen

• Eine aktive und konsequente Umsetzung und wirksame Kontrolle der Gesetze zur Plattformregulierung (insbesondere Digital Services Act und Digital Markets Act)

• Ein Verbot von suchtfördernden Designs und manipulativer Dark Patterns in Sozialen Medien

• Eine langfristige strukturelle und finanzielle Förderung schulischer und außerschulischer Medienbildung zur Stärkung digitaler Kompetenzen junger Menschen

• Die öffentliche Förderung gemeinwohlorientierter, freier und dezentraler Netzwerke als Alternative zu profitorientierten Plattformen

[1] Siehe z.B.

• Department for Science, Innovation and Technology. 2025. „Feasibility Study of Methods and Data to Understand the Impact of Smartphones and Social Media on Children and Young People“. University of Cambridge.https://www.gov.uk/government/publications/understand-the-impact-of-smartphones-and-social-media-on-children-and-young-people.

• Interview mit Stephan Dreyer, Medienrechtler am Leibniz Institut für Medienforschung https://netzpolitik.org/2026/australisches-modell-ein-social-media-verbot-macht-den-jugendschutz-schlechter/

[2] Mit ersten Ergebnissen entsprechender Studien ist erst im Laufe von 2027 zu rechnen, siehe z.B. https://www.cam.ac.uk/stories/irl-trial-social-media-study-launch

[3]https://news.rub.de/presseinformationen/wissenschaft/2025-11-21-soziale-medien-fast-die-haelfte-der-jungen-deutschen-zeigt-suchtsymptome

[4]https://digital-strategy.ec.europa.eu/de/policies/digital-services-act

[5]https://digital-markets-act.ec.europa.eu/index_en

[6]https://www.gesetze-im-internet.de/ddg/BJNR0950B0024.html

[7]https://www.edpb.europa.eu/system/files/2025-05/edpb_03-2022_guidelines_on_deceptive_design_patterns_in_social_media_platform_interfaces-_v2_de.pdf

[8]https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.de.html

Als ZdK stehen wir für die unantastbare Würde jedes Menschen und für eine Gesellschaft, in der alle Menschen gerechte Chancen und Respekt erfahren. Aus unserem christlichen Menschenbild gilt für uns: Jeder Mensch hat unabhängig von Geschlecht oder Lebensrealität Anspruch auf Anerkennung, Teilhabe und ein Leben frei von Diskriminierung – auch im digitalen Raum.

Digitale Räume sind heute zentrale Orte gesellschaftlicher Auseinandersetzung, Sichtbarkeit und Teilhabe. Umso entschiedener treten wir dafür ein, dass sie nicht zu Räumen der Abwertung und Ausgrenzung werden. Wir sehen es als unsere Aufgabe, sexistische und anderweitig diskriminierende Strukturen zu benennen und ihnen entgegenzutreten. Gerade deshalb setzen wir uns dafür ein, stereotype Rollenbilder zu hinterfragen und Gleichberechtigung zu stärken. Sexistischen Strukturen, Einstellungen und digitaler Gewalt treten wir sowohl innerhalb unserer eigenen Zusammenhänge als auch in Politik, Kirche und Gesellschaft entschieden entgegen. Dabei vernetzen wir uns mit allen, die dieses Ziel teilen, damit alle Menschen in unserer Gesellschaft ohne Angst und Diskriminierung leben können.

Wir fordern:

1. Verantwortungsvolle und vielfältige mediale Darstellung fördern

Medienhäuser, kirchliche Medien und Plattformbetreiber*innen tragen eine besondere gesellschaftliche Verantwortung für eine diskriminierungssensible Berichterstattung. Sexistische Darstellungen, sexualisierte Abwertung und stereotype Rollenbilder dürfen nicht unreflektiert reproduziert werden.
Betreiber*innen sozialer Medien sind ebenso in der Pflicht, ihre Algorithmen so zu gestalten, dass misogyne Inhalte nicht verstärkt und massenhaft verbreitet werden und so vermieden wird, dass (jungen) Menschen misogyne Inhalte angezeigt werden. Gleichzeitig braucht es eine stärkere Sichtbarkeit vielfältiger Lebensrealitäten sowie eine Berichterstattung, die Erfahrungen, Perspektiven und Leistungen unabhängig von Geschlecht anerkennt. Redaktionen sind daher aufgefordert, diskriminierungssensible Leitlinien für ihre Berichterstattung entwickeln und Geschlechtergerechtigkeit sowie Vielfalt in redaktionellen Strukturen konsequent zu fördern.

2. Medienpolitische Verantwortung zur Bekämpfung von Sexismus stärken

Die bestehenden Regelungen zum Schutz vor diskriminierenden medialen Darstellungen, etwa im Medienstaatsvertrag, müssen konsequent angewendet und weiterentwickelt werden. Landesmedienanstalten und Rundfunkräte sind aufgefordert, sexistische und anderweitig diskriminierende Darstellungen stärker zu prüfen und entsprechende Standards einzufordern. Ziel muss sein, dass Gleichberechtigung und diskriminierungsfreie Darstellung verbindliche Maßstäbe für Medienberichterstattung werden.

3. Schutz und Beratung für Betroffene von Diskriminierung und Gewalt ausbauen

Strukturen zur Prävention, Beratung und zum Schutz vor geschlechtsbezogener Diskriminierung und Gewalt müssen weiter ausgebaut und langfristig finanziell abgesichert werden. Angebote müssen niedrigschwellig zugänglich sein und insbesondere die Lebensrealitäten von Mädchen und jungen Frauen, queeren Menschen sowie intersektional von Diskriminierung betroffenen Personen berücksichtigen.

4. Geschlechtersensible und diskriminierungskritische Bildungsarbeit stärken

Geschlechtersensible Bildungsarbeit muss strukturell in Schule, Jugend(verbands)arbeit sowie der Aus- und Fortbildung pädagogischer Fachkräfte verankert werden. Bildungsangebote sollen junge Menschen befähigen, stereotype Rollenbilder zu hinterfragen, mediale Repräsentationen kritisch zu reflektieren und diskriminierende Strukturen zu erkennen. Dabei müssen intersektionale Perspektiven berücksichtigt werden, die unterschiedliche Lebensrealitäten und Mehrfachdiskriminierungen sichtbar machen. Dazu gehört auch die Stärkung digitaler Zivilcourage, um sexistischen und diskriminierenden Inhalten aktiv entgegenzutreten. Medienkompetenz muss generationenübergreifend gestärkt werden, um diskriminierende Inhalte zu erkennen und ihnen entgegenzutreten.

5. Sexismus und Hass im digitalen Raum konsequent bekämpfen

Digitale Plattformen müssen stärker in die Verantwortung genommen werden, gegen sexistische Hassrede, digitale Belästigung und geschlechtsbezogene Gewalt im Netz vorzugehen. Dazu gehören u. a. transparente Meldewege, eine klar kommunizierte und transparente Netiquette, schnelle und nachvollziehbare Beschwerde- und Löschverfahren, konsequente Moderation sowie wirksame Unterstützung für Betroffene.

6. Scheinargumente aufdecken

Mädchen- und frauenpolitische Themen und Forderungen müssen auch getrennt von anderen Debatten ernst genommen werden. Sie dürfen nicht instrumentalisiert werden, um andere politische oder gesellschaftliche Ziele zu verfolgen. Journalist*innen sind daher gefordert, sorgfältig zu überprüfen, ob ein Argument tatsächlich zur Sache beiträgt oder lediglich vorgeschoben ist. Solche Scheinargumente müssen klar benannt werden, da sie sexistische Strukturen verfestigen anstatt Frauenrechte zu stärken.

7. Stärkere Strafrechtliche Verfolgung von Digitaler Gewalt

Die strafrechtliche Verfolgung digitaler Gewalt muss vereinfacht werden. Dazu ist ein bundesweit einheitliches digitales Anzeigeverfahren erforderlich, das es Betroffenen ermöglicht, alle Formen digitaler Gewalt anzuzeigen. Darüber hinaus muss der Zugang zur Justiz für alle erschwinglich werden. Die Verbreitung gefälschter Nacktaufnahmen darf nicht länger als Bagatelldelikt behandelt werden. Der Gesetzgeber muss einen eigenen Straftatbestand schaffen, der auch die Herstellung nicht einvernehmlicher sexualisierter Deepfakes erfasst.[1]

[1] HateAid (2023): Stellungnahme zu den Eckpunkten für ein Gesetz gegen digitale Gewalt des Bundesministeriums der Justiz.

I. Frauen in der Verkündigung

I.1. Frauen in Lesungstexten

„Die Heilige Schrift bezeugt die herausragende Rolle vieler Frauen in der Heilsgeschichte. Einer Frau, Maria Magdalena, wurde die erste Verkündigung der Auferstehung anvertraut. […] Es ist wichtig, dass die Schriftstellen, die diese Geschichten erzählen, in den liturgischen Leseordnungen angemessenen Raum finden.“

(Schlussdokument, 60; vgl. auch Bericht Studiengruppe 5, Teil 2, 8–9; 38)

Die Leseordnungen für Sonn- und Werktage berücksichtigen viele Frauen der Bibel nicht oder ignorieren durch Kürzungen die Glaubenszeugnisse und Lebenserfahrungen dieser Frauen.^[1] Die folgenden Schriftstellen verdeutlichen dies exemplarisch:

• Im Lesungstext aus Gen 16,1–16 fehlen die entscheidenden Verse 13 und 14 mit dem Gottesbekenntnis der Hagar: „Du bist El-Roï – Gott schaut auf mich“ (Gen 16,13).

• Im Lesungstext aus Spr 31,10–31 wird durch die Auslassungen aus dem „Lob der tüchtigen Frau“ letztlich ein Lob der tüchtigen Hausfrau in einem rein familiären Aktionsradius. Die „Tendenz, das ‚Weibliche‘ ausschließlich mit Rollen aus der häuslich-familiären Sphäre zu identifizieren“ (Studiengruppe 5, Teil II, Nr. 4), ist bis in die Leseordnung hinein greifbar.

• Es ist unverständlich, dass die Perikope Lk 13,10–17 im Lesejahr C nicht als Sonntagsevangelium vorgetragen wird. So wird das Befreiungshandeln an der verkrümmten Frau durch Jesus am Sabbat übergangen.

Rund 60 Jahre, nachdem die jetzige – und damals fortschrittliche – Leseordnung etabliert wurde, ist es an der Zeit, die biblischen Frauen angemessen zu berücksichtigen und in ihrem Glaubenshandeln sichtbar werden zu lassen.

Das Zdk setzt sich dafür ein, dass in einem ersten und schnell realisierbaren Schritt die aktuelle Leseordnung auf einseitige Kürzungen und Zuschnitte der Perikopen überprüft wird. Das ZdK will für eine entsprechende Ansprache der römischen Kurie auch die Deutsche Bischofskonferenz und weitere Akteur*innen gewinnen.

I.2. Frauen als Verkünderinnen des Evangeliums

Der Bericht von Studiengruppe 5 zitiert Papst Franziskus: „Wir haben in der Kirche nicht genug auf die Stimme von Frauen gehört“ (Bericht Studiengruppe 5, Appendix IV, 24). Auch wenn Maria Magdalena die Erstzeugin der Auferstehung ist, so sind heute am herausgehobenen Ort der Verkündigung die Stimmen von Frauen viel zu selten zu hören. Ihre Lebenswirklichkeiten fehlen in der Homilie der Eucharistiefeier weitgehend. Der Bericht von Studiengruppe 5 deutet an, dass die Erstverkündigung durch Maria Magdalena „konkrete Konsequenzen für die Partizipation von Frauen in der Kirche haben könnte“.

Das ZdK unterstreicht diesen Gedanken: Frauen sollten künftig in allen Bistümern mit der Homilie in der Eucharistiefeier beauftragt werden. Das ZdK erinnert an die zeitnahe Umsetzung des entsprechenden Beschlusstextes des Synodalen Weges.

II. Teilhabe von Frauen jetzt konkretisieren

„Das männliche Geschlecht wurde im Laufe der Geschichte und weit über die Grenzen der kirchlichen Gemeinschaft hinaus als das Bezugsmodell für das Verständnis der Menschheit in ihrer Gesamtheit herangezogen." […] Daraus resultiert „ein System, das es Frauen erschwert, ihre erworbenen Kompetenzen und Charismen zum Ausdruck zu bringen“ […] „Hinzu kommt die Tendenz, das 'Weibliche' ausschließlich mit bestimmten Eigenschaften wie Sanftmut, Nachgiebigkeit, Docilität und Schwäche zu identifizieren oder mit Rollen aus der häuslich-familiären Sphäre. All dies verlangsamt die Etablierung einer kirchlichen Sprache, die ganz auf die Reziprozität zwischen dem Männlichen und dem Weiblichen abzielt, verstanden in der gleichen, spezifischen und fundamentalen Würde.“

(Bericht Studiengruppe 5, Teil 2, 4; vgl. Schlussdokument der Synode, 52).

• Im Schlussdokument der Synode und dem Bericht von Studiengruppe 5 löst das Paradigma der Reziprozität jenes der Komplementarität der Geschlechter ab; es beinhaltet Beziehungen auf Augenhöhe, in der alle Beteiligten Gebende und Annehmende zugleich sind.^[2] Geschlechterbeziehungensollen auf allen Ebenen kirchlichen und gesellschaftlichen Lebens durch Reziprozität gekennzeichnet sein.

Das ZdK plädiert dafür, das Konzept der Reziprozität künftig durch die Verwendung dieses Fachbegriffs in den deutschen Übersetzungen römischer Dokumente sichtbar zu machen.

• Der Bericht der Studiengruppe 5 spricht die stärkere Teilhabe von Frauen in der Leitung der Pfarreien mehrfach an (Teil 2, 3.32). Gemeindeleitung und die Taufbeauftragung von Lai*innen gehören unabdingbar zusammen. Insbesondere der Bericht von Studiengruppe 5 zielt für solche Dienste auf kirchenrechtliche Regelungen auf Ebene der Bischofskonferenzen. Ermutigend können hierfür auch Beispiele der Taufspendung durch Laien aus der Weltkirche sein.

Das ZdK erinnert an die zeitnahe Umsetzung des entsprechenden Beschlusstextes des Synodalen Weges. Die deutschen Bischöfe sollen alle kirchenrechtlich gegebenen Möglichkeiten ausschöpfen (CIC can 230 § 3 /can. 517 § 2 und can. 516) und unter anderem die außerordentliche Taufspendung in allen Bistümern ermöglichen.

• "Die Frage des Zugangs von Frauen zum Diakonat war [...] noch nicht reif, sodass die Möglichkeit offen blieb, die Arbeit zur Vertiefung der Rolle von Frauen in der Leitung von Gemeinschaften und zu anderen möglichen Wegen der Mitwirkung fortzusetzen" (Bericht Studiengruppe 5, Teil 2, 3). Diakonat und Leitungspositionen von Frauen dürfen nicht gegeneinander ausgespielt werden. Die weltkirchliche Vernetzung und der theologische Austausch zu Frauen in sakramentalen Ämtern sollen ausgebaut und unterstützt werden. Die Stimmen berufener Frauen aus allen Kontinenten der Weltkirche waren in Veranstaltungen am Rande der letzten Weltsynode in Rom eindrucksvoll zu hören.

• Die Frage des Frauendiakonats ist dabei nicht zu trennen vom spezifischen Profil des Ständigen Diakonats einerseits und der Frage nach einer regional unterschiedlichen Ausgestaltung der Dienste und Ämter in der Kirche andererseits.

Das ZdK hält diese Stimmen wach und arbeitet gemeinsam mit der DBK und weiteren Akteur*innen an konkreten Umsetzungsvorschlägen, auf Grundlage des Prinzips einer „Einheit in Vielheit“.

III. Ein Frauen-Gipfel im Vatikan

Die „Frauenfrage“, die immer mit anderen Gerechtigkeitsfragen verknüpft ist, ist ein Zeichen der Zeit (vgl. Bericht Studiengruppe 5, Teil II, 5; Bericht Studiengruppe 2). Daher ist die Zeit dafür reif, jetzt die Stimmen von Frauen zu hören. Es ist Zeit für einen weltweiten Frauen-Gipfel im Vatikan!

Schon frühere Gipfel im Vatikan haben sich für eine Bearbeitung von aktuellen Fragen bewährt. Sie waren getragen von der synodalen Erfahrung des reziproken Zuhörens. Und sie haben die Lebens- und Berufungszeugnisse von Menschen in den Mittelpunkt gestellt. Gleichzeitig bietet er die Chance, wissenschaftliche Impulse aus Theologie und anderen Disziplinen zu integrieren und Akteurinnen und Akteure aus allen Erdteilen solidarisch zu vernetzen. Ein Frauen-Gipfel im Vatikan kann an dieses Konzept anschließen.

Die „Frauenfrage“ in der Kirche verlangt nach einem globalen und regionalen Handeln zugleich.

Das ZdK wirkt, auch im Rahmen der zukünftigen Synodalkonferenz, auf einen weltweiten Frauen-Gipfel im Vatikan hin und wird diesbezüglich auch auf die Deutsche Bischofkonferenz zugehen.

[1] Vgl. die Publikationen Katholisches Bibelwerk, Unerhört. Auf den Spuren biblischer Frauen, Stuttgart 2025, und Annette Jantzen, Die ignorierten Frauen der Bibel, Freiburg 2026.

[2] Vgl. Martina Bär/Julia Enxing, Reziprozität statt Komplementarität? Erkundungen zur veränderten kirchlichen Rezeption der Geschlechterverhältnisse, erscheint Freiburg, April 2026.

Die Vollversammlung des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) bekräftigt Geschlechtergerechtigkeit als verbindliche politische Leitlinie ihres kirchlichen und gesellschaftlichen Engagements. Sie verpflichtet sich, in allen Stellungnahmen, Debatten und Arbeitszusammenhängen systematisch darauf hinzuwirken, dass Frauenbilder und Rollenvorstellungen die Vielfalt selbstbestimmter Lebensentwürfe von Frauen stärken und keiner religiösen, kulturellen oder politischen Instrumentalisierung Vorschub leisten, die die Gleichberechtigung sowie ihre gleichberechtigte Teilhabe einschränkt.

Die Antragskommissionen des ZdK prüfen im Rahmen der Sichtung und Vorbereitung eingehender Anträge die Wahrung der Geschlechtergerechtigkeit ausdrücklich mit und legt diesen Maßstab ihrer inhaltlichen Bewertung zugrunde.

Die Vollversammlung des Zentralkomitees der deutschen Katholiken erklärt deshalb:

In einer Zeit, in der die alte regelbasierte internationale Ordnung unter massivem Druck steht, bekräftigt das ZdK sein Bekenntnis zu einer multilateralen Ordnung, die auf Recht, Gerechtigkeit, Frieden, Menschenwürde und Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen gründet. Das bloße Festhalten an der bisherigen Umsetzung der internationalen Ordnung kann dabei jedoch keine Option sein. Wir fordern:

1. Bekenntnis zum Völkerrecht

Die Bundesregierung und die Europäische Union sollten auch die eigene Verantwortung an der Ungerechtigkeit in der internationalen Ordnung reflektieren und sich unzweideutig, unnachgiebig und vollumfänglich zum Völkerrecht und den Institutionen, die dieses tragen, bekennen und aktiv auf eine Reform und Stärkung der Vereinten Nationen hinwirken, insbesondere des UN-Sicherheitsrats, damit dieser handlungsfähiger und gerechter wird.

2. Bekenntnis zur internationalen Gerichtsbarkeit

Deutschland und Europa sollten sich zur universellen Geltung des ganzheitlichen Völkerrechts und einer unparteiischen und wirksamen internationalen Gerichtsbarkeit bekennen. Untergrabungen und Einschüchterungen der internationalen Gerichtshöfe gilt es entgegenzuwirken.

3. GemeinsameEuropäische Außenpolitik

Die Europäische Union sollte eine gemeinsame Außen-, Handels-, Endwicklungs- und Sicherheitspolitik entwickeln, die wertebasiert und gleichzeitig handlungsfähig ist – im Bewusstsein, dass europäische Handlungsfähigkeit und universale Rechtsordnung sowie Wirksamkeit universeller Menschenrechte einander bedingen, nicht ausschließen. Diese gemeinsame Politik wäre durch alle Staaten der EU auch in ihren bilateralen Beziehungen zu unterstützen. Langfristig bedarf es hierzu europäischer Entscheidungen, die mit qualifizierter Mehrheit getroffen werden können. Bis zu einer solchen Entscheidung wäre ein Europa der verschiedenen Geschwindigkeiten zu implementieren.

4. Verstärkte wirtschaftliche Beziehungen

Deutschland und Europa sollten eine Politik entwickeln, die gemeinsame europäische Werte nicht in Frage stellt, diese jedoch nicht zur zwingenden exkludierenden Vorbedingung für internationale Beziehungen erhebt. Auf der Grundlage bestehender partnerschaftlicher – beispielsweise wirtschaftlicher – Beziehungen können so schrittweise werte- und regelbasierte Rahmenbedingungen gemeinsam entwickelt und vertieft werden. Gleichzeitig gilt es, u.a. durch Rüstungsexportkontrollen und Wertschöpfungsstandards trotz inklusiverer gemeinsamer Politik eine Kompliz*innenschaft mit Völkerrechtsverbrechen auszuschließen.

5. Rolle der Kirchen, der Gesellschaft und der Zivilgesellschaft

Kirchliche, gesellschaftliche und zivilgesellschaftliche Stimmen gilt es in multilaterale Prozesse einzubeziehen. Das ZdK unterstützt das Engagement des Heiligen Stuhls, welcher seinen Völkerrechtsstatus nutzt um diesen nicht-staatlichen Stimmen in den Vereinten Nationen Gehör zu verschaffen. Er setzt sich auf der Basis der katholischen Friedensethik und Soziallehre für die Stärkung des kirchlichen, ökumenischen und interreligiösen Beitrags zur Wahrung von Menschenwürde und Menschenrechten, Frieden, Gerechtigkeit und Solidarität in der Einen Welt sowie den Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen ein.

6. Positive Narrative und politische Bildung

In der öffentlichen Kommunikation, in Bildungseinrichtungen und in der kirchlichen Verkündigung gilt es, das Verständnis für multilaterale Zusammenhänge und die Grundlagen des internationalen Rechts, insbesondere auch des Völkerrechts, zu fördern sowie positive Narrative und Handlungsmöglichkeiten aufzuzeigen – als Teil einer politischen Bildung, die zur demokratischen Mitverantwortung für Menschenrechte, Frieden und Gerechtigkeit befähigt.

Insgesamt sollen Europa und die Bundesregierung weltweit und gesamtpolitisch darauf hinwirken, dass eine regelbasierte Ordnung – einschließlich des Völkerrechts – und die nationalen Interessenlagen weitgehend in Deckung kommen.^[1] Mit den folgenden Worten ermutigt Papst Leo XIV. uns entsprechend aufzustehen für die universelle Menschenwürde und gegen Machtpolitik: „Der Krieg trennt, die Hoffnung verbindet. Die Selbstherrlichkeit tritt nieder, die Liebe erhebt. [...] Ein wenig Glaube genügt, um gemeinsam, als Menschheit und mit Menschlichkeit, dieser dramatischen Stunde der Geschichte zu begegnen." (Rosenkranzgebet für den Frieden, 11. April 2026)

[1] Vgl. Ein deutsches Dilemma, Gastbeitrag im Generalanzeiger Bonn, Prof. Dr. Karsten Jung, Hochschule des Bundes für öffentliche Verwaltung, Brühl, 07. April 2026

Beschlusstext:

• Das ZdK würdigt das Orientierungspapier des Vorstands der Deutschen Kommission Justitia et Pax „Organisierte Kriminalität als Herausforderung für Gesellschaft und Kirche“ und die gemeinsame Erklärung verschiedener Justitia-et-Pax-Kommission Europas „Europe facing the challenges of organized crime“ und stellt fest, dass die Herausforderungen unverändert bestehen. Deshalb erneuern wir die Notwendigkeit, stärker auf OK zu blicken und sie als gesamtgesellschaftliche Herausforderung anzunehmen, deren Bekämpfung über rein polizeiliche Strategien hinausgehen muss.

• Das ZdK fordert die Einrichtung von Runden Tischen zur Organisierten Kriminalität auf a) Bundesebene – zur strategischen Gesamtkoordination relevanter staatlicher und zivilgesellschaftlicher Akteure, b) Landesebene – zur regionalen Vernetzung von Sicherheitsbehörden, Justiz, Prävention, Wissenschaft, Wirtschaft und Zivilgesellschaft.

• Ziel dieser Runden Tische soll es sein, Entwicklungen frühzeitig zu analysieren, präventive und strukturelle Gegenmaßnahmen zu entwickeln, ressortübergreifende Strategien abzustimmen und die gesamtgesellschaftliche Verantwortung sichtbar wahrzunehmen.

• Das ZdK wird den Dialog mit politischen Entscheidungsträgern suchen und seine zivilgesellschaftliche Perspektive aktiv in entsprechende Prozesse einbringen. Die Diözesanräte im ZdK werden gebeten, entsprechend auf Landesebene politisch zu handeln.

Die Vollversammlung des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) beschließt, dass die Frühjahrsvollversammlungen, die zukünftig alle zwei Jahre stattfinden werden, jeweils in Präsenz und in dem Jahr stattfinden, in dem kein Katholikentag durchgeführt wird. Dieser neue Rhythmus beginnt im Frühjahr 2027.